Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/22851 E. 2012/5183 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2009/22851
Karar No
2012/5183
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) 5237 Sayılı TCK.nın 87/3.maddesinin, 19/12/2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4.maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olduğu, 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişiklikle, kemik kırığı oluşacak şekilde meydana gelen yaralamalarda, temel cezanın TCK'nın 86/1. maddesine göre belirlenip kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre TCK'nın 87/3 maddesi gereğince yarısına kadar artırılabileceğinin düzenlendiği, buna göre yasa değişikliğinden önceki ve sonraki yasal düzenlemelerin eyleme uygulanıp, elde edilecek sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde doğrudan, değişiklikten sonraki yasa maddelerinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Mahkemenin kabulüne göre TCK 86/1 maddesi uyarınca verilen 1 yıl hapis cezasından sonra, TCK 87/3 maddesi uyarınca takdiren 2/12 oranında yapılan artırımda 1yıl 2 ay yerine, 1 yıl 4 ay olarak belirlenerek, sanığa fazla ceza tayin edilmesi, 2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde: a) Mahkemenin kabulüne göre TCK 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu neticeten 11 ay 7 ... hapis cezası yerine, 11 ay 8 ... hapis cezası olarak belirlenerek, sanığa fazla ceza tayin edilmesi, b) Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik CMK. 231/5-14. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/22851, K. 2012/5183, T. 15.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2009-22851-e-2012-5183-k-31dc4602d169