Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/22298 E. 2010/18846 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanığın sabıka kaydında gösterilen ilamların adli sicilden silinme şartları oluştuğu halde sabıka kaydı gerekçe gösterilerek CMK'nun 231.maddesinin diğer şartları tartışılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin a)-b)-d)-e) bentlerinde belirtilen haklardan mahrumiyetinin cezaların infazı tamamlanıncaya kadar olmasına karşın c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki hak mahrumiyetinin (aynı maddenin (3).fıkrası uyarınca) koşullu salıverilinceye kadar süreceğinin hüküm yerinde belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.