Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/22042 E. 2012/5566 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin edilen cezaların ertelenmesi sırasında gösterilmeyen kanun maddesinin TCK’nun 51’nci maddesi olarak mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür. 1-Müşteki ... 27.2.2008 günlü duruşmada şikayetçi olduğunu belirttiği ayrıca temyiz dilekçesinde sanık ... hakkında tahrik uygulanmaması gerektiğini talep ettiği halde, davaya katılmak isteyip istemediği müşteki ...'dan sorulmayarak CMK'nun 238'nci maddesine muhalefet edilmesi, 2- Sanık ...'ın mağdur ...'i sol kulakta iştme kaybı olacak şekilde yaralaması sebebiyle TCK 86/1,87-2-b-son maddeleri gereğince cezanın alt sınırının 5 yıl olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurarak eksik ceza tayin edilmesi, 3- 11.10.2007 günlü raporda müşteki sanık ...’da oluşan yaralamanın basit bir tıbbı müdahale ile iyileşebileceği belirtildiği halde, müşteki sanık ... hakkında TCK’nun 86/2’nci maddesi yerine 86/1’nci maddesi uygulanarak ceza tayini, 4- Müşteki sanık ... hakkında hüküm kurulurken 5237 Sayılı TCK’nun 53/1’nci maddesinin ( c ) fıkrasındaki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet vekayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun, koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık müdafii ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan C.M.U.K 326.maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydı ile hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02//2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.