Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/21956 E. 2012/5579 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet-Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında 'Tehdit' suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 Sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'yı kasten yaralamaktan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Oluşa, katılan ...'nın tüm aşamalarda değişmeyen iddiasına, katılan hakkındaki geçici ve kesin adli raporlara, sanıkların savunmalarına, tanık ...'in yeminli beyanına ve dosya içeriğine göre, katılan'ın olay yerinde olduklarını iddia ettiği ... ..., ... ..., ... ...'nin tanık sıfatıyla dinlenerek, sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.