Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/2127 E. 2010/2021 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- O Yer Cumhuriyet Savcısı, 31.07.2006 tarihinde açıklanan hükme karşı CMUK'nun 310. maddesinde açıklanan 1 aylık yasal süresini geçirerek temyiz isteminde bulunmkal, bu isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan temsilcisinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle zamanaşımını kesen son işlem olan sorgu tarihi 15.09.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.