Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/21038 E. 2010/17501 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, kaçak emvalin müsaderesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- 6831 Sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanunun 198. maddesi ile değişik 91/1. maddesi, hapis cezası yanında adli para cezası düzenlenmesi de getirdiği halde, sanık hakkında sadece hapis cezasına karar verilerek eksik ceza tayini, 2-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda kaçak orman emvalin müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/1. maddesi ile karar verilmiş olmasına rağmen, gerekçeli kararda ise 6831 sayılı Kanunun 108/4. maddesi gereği müsaderesine karar verilerek CMK'nun 232. maddesine muhalefet edilmesi suretiyle hükmün teşviş edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil idare temsilcisi ile Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.