Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/20322 E. 2011/14189 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... için breaat, sanık ... için ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... için mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Müdahil sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında verilen beraat kararı ve müdahil sanık ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik müdahil ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Zamanaşımını kesen en son işlem olarak sanıkların savunmasının alındığı 30.03.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322. ve CMK'nun 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLKMESİNE, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.