Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/18401 E. 2010/1335 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2009/18401
Karar No
2010/1335
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Müdahil idare vekilinin sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10.09.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... hakkında açılan kamu davasının CMUK 322/1 ve CMK 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Müdahil idare vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme ilişkin temyizi üzerine yapılan incelemede; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/18401, K. 2010/1335, T. 04.02.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2009-18401-e-2010-1335-k-58366aab76b2