Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/17157 E. 2012/4464 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak; 1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararın son celseye katılan zabıt münzisi tarafından imzalanmaması, 2-Sanıklar ..., ... ve ...’in katılan ...’i yaralayarak yaşamını tehlikeye soktukları ayrıca sol multipl kot kırığı meydana getirdikleri anlaşılmakla,5237 sayılı yasanın 44.maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanıkların en ağır netice doğuran arttırım nedeninden sorumlu tutulması gerektiği dolayısıyla sanıklar ... ve ... hakkında TCK 86/1 ,87/1-d son maddeleri gereğince,sanık ... hakkında ise 86/1,86/3-a,87/1-d son maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken 87/3 maddesi gereğince de hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan C.M.U.K 326.maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydı ile hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi