Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/15785 E. 2010/12971 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'nın beraatine, sanık ...'nın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunmayan orman idaresi vekilinin temyize yetkisi olmadığından bu sanık yönünden temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Sorgu tarihi olan 15.12.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.