Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/15274 E. 2010/4978 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2009/15274
Karar No
2010/4978
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; 5560 sayılı yasa ile değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesine göre, somut olayda, rapor kapsamına göre sanık hakkında uygulanacak cezanın 5 yıl hapis olması gerektiğinden, 5560 sayılı yasayla değişik TCK'nun 87/3 maddesi açıkça lehe olup, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.1.2007 gün ve 2006/277 Esas, 2007/3 sayılı kararı ve buna uyum gösteren Ceza Daireleri kararlarına göre 87/3 maddesine göre sanık lehine sonucun ortaya çıkmadığı bir durumda karşılaştırmaya ve belirlemeye gerek bulunmadığından tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Sanığın sabıkasında yer alan hükmün, davaya konu suç tarihinden sonra kesinleştiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 tarih ve 2008/250 esas, 2009/13 sayılı kararına göre CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmediği anlaşılmakla; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/15274, K. 2010/4978, T. 22.03.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2009-15274-e-2010-4978-k-2f31ab6a55d8