Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/14631 E. 2012/2957 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteği bulunmadığından bu hükümle ilgili temyiz incelemesi yapılmamış ve tebliğnamenin bu eylem açısından 'red' isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir. 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Sanık hakkında CMK 231. maddesi hükümleri ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede 'sanığın ileride yeniden suç işlemeyeceği kanaati bulunmadığından' uygulanmamasına karar verildiği anlaşılmakla, tebliğnamenin CMK 231. maddesinin değerlendirilmesi gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; Şikayetten vazgeçen mağdur ... ...'ın dosya arasında bulunan Ortaca Devlet Hastanesince düzenlenmiş 23.08.2005 tarih ve 1216 sayılı kati hekim raporunda; yaralanmasının "çehrede ... ... bırakmaz" nitelikte olduğu belirtildiği halde, sanık hakkında TCK 87/1.c maddesinin tatbik edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.