Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/13975 E. 2012/1694 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A)- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 21.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, B- 1) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ,ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip sanığın sabıka kaydındaki mahkumiyetin silinme şartları oluşup oluşmadığı değerlendirilerek dosya arasına infaz tarihini gösterir ilamı alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, 2)-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak; a)5237 sayılı yasanın 129/3. Maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığa adli para cezası tayin edildikten sonra ceza vermekten vazgeçilmesi, b)Sanık ... hakkında; Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip sanığın sabıkasız oluşuda değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.