Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/13220 E. 2010/4488 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'in beraatine, ...'nın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Sanığın savunmasının alındığı 12.11.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyete gelince; Sanıktan alınan kefalet parasının CMK'nun 115. maddesi uyarınca şartsız olarak iadesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının 5.maddesinin “sanıktan alınan teminat bedelinin sanığa iadesi” şeklinde düzeltilmesi sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.