Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/12329 E. 2012/2377 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/12329
- Karar No
- 2012/2377
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık Darya ... müdafiinin 24.05.2007 tarihli süre tutum dilekçesinde sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulunduğu, bilahare 26.07.2007 tarihinde süresinden sona verdiği temyiz lahiyasında müşteki sıfatıyla sanıklar ... ve ... hakkında temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla müşteki sıfatıyla yapılan temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık ...'in kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 3) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 4) Sanık ... hakkında kurulan kasten yaralama hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; a) TCK'nin 87/3. maddesine göre hesaplanan hapis cezasının 1 yıl 6 ay yerine yazılı şekilde fazla hesaplanması, b) 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca lehe hükmün belirlenmesi bakımından TCK'nin 87/3. maddesinin 5560 sayılı yasa ile değişiklikten önceki halinin olaya uygulanarak denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile müşteki sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.1.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.