Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/11983 E. 2010/15459 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı TCK' nun 58. maddesine göre, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebebten dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' nun 322. maddesi gereğince, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamasına dair hüküm fıkralarının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasayla 5237 sayılı TCK' nun 87/3. maddesinde sanık lehine değeşiklik yapılmış olmakla, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.