Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/11163 E. 2012/752 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; 1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; a- Sanığın eylemiyle mağdur ...'in ... tehlike geçirmiş olmasına göre, TCK 87/1.d-son maddesi uyarınca sanığın ... cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, b- Sanığın üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı itibariyle istinabe suretiyle sorgusunun yapılamayacağının gözetilmemesi 2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hakaret suçundan zaman aşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Mağdur ... hakkında Dörtyol Devlet Hastanesince düzenlenen 10.05.2006 tarih ve 50944 sayılı geçici raporda vücudunda kemik kırığı tanımlanması ve kesin rapor için uzman hekime sevkine karar verilmiş olmasına göre, kemik kırığının basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği gözetilmeksizin mağdurun kesin raporu alınmadan hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.