Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/10485 E. 2012/3019 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Müştekinin sanık ve sanığın oğlu tarafından yaralandığını beyan ettiği, bu nedenle müştekinin sanığın oğlu tarafından da yaralanmasıyla ilgili olarak ayrı bir soruşturma yürütüldüğünün iddianamede belirtilmesine göre; sanığın oğluyla ilgili yapılan soruşturma ve kovuşturmanın akıbetinin sorulması ve devam eden dava varsa davaların birleştirilip birleştirilmeyeceği ve delillerin birlikte değerlendirilmesi lüzumu, 2- 5237 sayılı TCK'nun 53/3.maddesien göre sadece 53/1-c maddesinde yer ... kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde tüm hak yoksunluklarının "cezanın infazı tamamlanıncaya kadar" denilerek karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.