Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/10262 E. 2011/5142 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar hakkında sarhoşluk suçundan kurulan hükmün 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 35. maddesi gereğince sanıklar hakkında tayin olunan idari para cezasına karşı 5326 sayılı Yasanın 29. maddesine göre itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, temyizen incelenmesi mümkün bulunmadığından, dosyanın merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve adam yaralama; sanıklar ... ve ... hakkında adam yaralama suçlarından verilen kararlarda hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.