Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/6848 E. 2010/11883 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Karar tarihi itibari ile vekalet ücretinin eksik hesaplanması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır. 1-Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK’nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında ceza uygulaması yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 ... yerine eksik hesaplanması, 3-Sanık ve katılan kardeş olup olay öncesi aralarında miras taksimi konusunda anlaşmazlık bulunmakta olup yaralama ile sonuçlanan olayda tarafların yalnız oldukları ve sanıkta katılanın kendisine hakaret ettiğini ileri sürmesi karşısında bu hususun sanık lehine haksız tahrik oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması, 4-Hükmedilen vekalet ücretinin davada taraf olan katılan lehine ödenmesine karar verilmesi gerekirken katılanın vekiline ödenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’nun 326. maddesi de nazara alınarak bu nedenlerle BOZULMASINA, 23/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.