Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/5903 E. 2011/7794 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında TCK'nun 456/3. maddesi gereğince uzuv tatili olacak şekilde yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle bozmaya uyularak verilen hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında TCK.nun 456/2 ve 6136 sayılı yasaya muhalef et suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Zamanaşımını kesen enson işlem olarak 22.3.2006 hüküm tarihi ile inceleme tarihi arasında atılı suçlar için 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında bu suçlardan açılan kamu davasının CMUK'nun 322. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, ........2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.