Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/4317 E. 2010/9077 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede; Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyette bütünüyle 765 sayılı TCK’nun uygulanması gerekirken müsaderenin 5237 sayılı TCK’na göre yapılması suretiyle karma uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki “Emanetin 2004/820 sırasında kayıtlı suç eşyasının TCK’nun 54 maddesi uyarınca “ ibaresinin “Emanetin 2004/820 sırasında kayıtlı suç eşyasının 765 sayılı TCK’nun 36.maddesi uyarınca” şeklinde değiştirilmek ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.