Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/3816 E. 2010/3008 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müdahil sanık ... hakkında doğrudan hükmedilen adli para cezasının miktarına göre, karar kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Sanığın savunmasının alındığı 8.12.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.