Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/23450 E. 2011/9225 K.

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Gömeç Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/11/2006 NUMARASI : 2006/102-2006/137 HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Temel cezanın TCK'nun 86/1 maddesi gereğince belirlenip arttırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapmayarak TCK'nun 87/2-b-son maddesi gereğince doğrudan ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; TCK'nun 53/1-c maddesinde sayılan haklardan mahrumiyetin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirymiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görümüş olduundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince TCK'nun 53/1 maddesi uygulamasına yönelik hüküm fıkrasının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın, TCK'nun 53/1 maddesinin a, b, d, e bendlerinde sayılan haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayımlığa ait bir hizmette bulunmaktan şartla tahliyeye kadar yoksun bırakılmasına " dair fıkra konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.