Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/21747 E. 2010/17140 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın sabıka kaydı bulunduğundan 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunu ile değişik 5237 sayılı TCK7 nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK' nun 81. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi, 2- Kasıtlı yaralama suçundan 765 Sayılı TCK' nun 456/4. maddesi gereğince 2 ay 20 ... hapis cezası olan sanık hakkında 647 Sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince erteleme kararının verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 8.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.