Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/21644 E. 2010/7094 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunmayan ... vekilinin bu sanık yönünden temyize yetkisi olmadığından temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca Reddine, 2-Sanıklar ... ... hakkındaki hükmün incelemesinde; Sanık ...'ın sorgu tarihi olan 28.12.2004, sanık ...'ın sorgu tarihi olan 14.2.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına,07 KZ 573 plakalı kamyonetin sahibine iadesine, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.