Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/11832 E. 2010/5482 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın 6831 Sayılı Kanunun 100/ son, 1.000 YTL. idari para cezasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Müdahil idare temsilcisinin temyizi suç vasfına yönelik olmakla, Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın değişen mahkemece kabul edilen tapulu yerden izinsiz başkaları tarafından kesilen emvali nakletme suçunun suç vasfına göre suç tarihi olan 12.03.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4.104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yedieminde bulunan emval ve nakilde kullanılan kamyonetin sahibine iadesine, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.