Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/11369 E. 2012/2781 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; İddiaya, savunmaya oluşan uygun kabule TCK'nun 53. maddesi konusunun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün bulunmasına ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden teliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihi itibariyle hükmolunan ... adli para cezasının hüküm tarihinde yürüryükte bulunan 5252 sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca 450 Türk lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA Ancak bu aykırılıkların CMUK'nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 62. madde ve fıkraları uyarınca doğrudan tayin edilen sonuç adli para cezasının 375 Türk lira adli para cezası olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.