Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/9100 E. 2010/8311 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında, mağdur ...'yi yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar kesin nitelikte olduğundan, sanğın bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, Sanığın ...'yi yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak; 1- 25.09.2006 tarihli celseye ait duruşma tutanağının ilk sayfasında katip imzası bulunmaması, 2-TCK'nun 53/1. maddesinde belirtilen haklardan hangi süreyle yoksunluğa karar verildiğinin belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.