Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/5587 E. 2010/17048 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, Cezanın Iskatı, Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Zamanaşımını kesen en son işlem olarak sanıkların savunmalarının alındığı 24.5.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş müdahiller vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet ve cezanın ıskatı kararlarına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; a) Cezanın ıskatı yönünden; Hakaret suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nunda düzenlenen cezanın ıskatın sanık lehine olduğunun gözetilmesi, b) Yaralama suçu nedeniyle kurulan hüküm yönünden; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.