Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/4892 E. 2010/3192 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, B-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 122. maddesi ile 647 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırılması karşısında, ödenmeyen para cezalarına gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasından ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanacağına dair kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.