Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/12659 E. 2010/2410 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 6136 sayılı kanuna muhalefet suçuna yönelik eylemi nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanığın müştekiler İmam Yılmaz ve Ali Karabulut’a yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak; Mağdur ...hakkında düzenlenen Adli Tıp Raporlarında 120 ... süreyle mutad iştigaline engel ve kemik kırığının hayat fonksiyonlarını Ağır (4) derecede; Mağdur İmam Yılmaz hakkında düzenlenen Adli Tıp Raporlarında ise 45 ... süreyle mutad iştigaline engel ve kemik kırığının hayat fonksiyonlarını Ağır (4) derecede etkiler nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunla değişik TCK'nun 87/3. maddesinin yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA,15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.