Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/19813 E. 2013/2399 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında sonuç cezanın 2 yıl 1ay yerine 25 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.10.2011 tarih ve 2011/10-182 Esas, 2011/204 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi ile "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda" müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun hükme bağlanması karşısında, alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlar yönünden müdafii görevlendirilmesi zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamenin (1) nolu hükmün esasını oluşturan kısa kararın tefhim edildiği 18.03.2010 tarihli oturum tutanağının, mahkeme mührü ile mühürlenmemesi ve sanık hakkında tahrik hükmünün uygulaması sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilmesi mümkün eksiklikler olduğundan (2) ve (4) nolu, iddianamede her ne kadar sevk maddelerinde 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi gösterilmemiş ise de; iddianamenin anlatımında sanığın katılanı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması eyleminden bahsedildiği gibi TCK'nin 87/1-d maddesinin aynı zamanda 87/1-d sonuda kapsadığından tebliğnamenin (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.