Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/11484 E. 2010/1812 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken öncelikle temel ceza belirlenip, artırım ve indirim nedenleri belirlenen temel ceza üzerinden uygulanmak suretiyle sonuç cezaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde doğrdun sonuç cezanın tayini ile 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uyarınca belli haklarda yoksun bırakılmasına karar verilirken aynı maddenin 1/c bendinde belirtilen velayet hakkından vesayet yahut kayyımlığa dair bir hizmetle bulunmaktan yoksunluğun koşullu salıverme tarihi ile sınırlandırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.