Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/11320 E. 2010/6821 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; 1- 28.12.2006 tarihli celseye ait duruşma tutanağının ilk sayfasında katip imzası bulunmaması suretiyle CMK' nun 219/1 maddesine muhalefet edilmesi, 2-Hükmün verildiği 06.04.2007 günlü oturumda sanık savunmanının lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin 5237 sayılı TCK’nun 62.maddesini de kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu yahut olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.