Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9170 E. 2016/8104 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Her iki sanık hakkında: TCK'nın 157/1, 62, 52 maddeleri gereği 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nın 58 maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların demir malzemeler satan katılanlara milletvekili akrabaları olduğunu suça konu malzemelerin bedelini bu akrabalarının ödeyeceğini söyledikleri, malları teslim alıp karşılığında bedelini ödemedikleri halde 50.000 TL tutarında fatura aldıkları ve daha sonra da kaçtıkları anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanıklar hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.