Yargıtay · 23. Ceza Dairesi

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4570 E. 2015/8083 K. – Hizmet Nedeniyle

Konu: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
23. Ceza Dairesi
Esas No
2015/4570
Karar No
2015/8083
Karar Tarihi
Konu
Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma

Tebliğname No : 15 - 2012/64608 MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2011 NUMARASI : 2009/646 (E) ve 2011/453 (K) SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma SUÇ TARİHİ : 19/01/2009 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılanın işlettiği B.. Gıda adlı işyerinde dağıtım elemanı olarak çalışırken mal teslim ettiği işyerlerinden 18.236 TL tahsil ettiği halde, bu parayı katılana teslim etmediği anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Tayin edilen 7 gün karşılığı para cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucunun, 5 gün olarak belirlenmesi gerekirken, 6 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, 2-TCK’nın 53/3. maddesine göre, mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "6 gün", "120 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün", ''100 TL" ibarelerinin eklenmesi; TCK'nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması, hükümde yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, ''sanığın TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerinde uygulanmamasına'' cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4570, K. 2015/8083, T. 14.12.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-23-ceza-dairesi-2015-4570-e-2015-8083-k-a01dd09ca045