Yargıtay · 23. Ceza Dairesi
Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15783 E. 2016/6067 K.
Konu: Nitelikli Olarak Mala Zarar Verme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 23. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2015/15783
- Karar No
- 2016/6067
- Karar Tarihi
- Konu
- Nitelikli Olarak Mala Zarar Verme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli olarak mala zarar verme HÜKÜM : TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 152/1-f, 152/2.a-son, 168/2, 62, 53, 51/1, 51/3, 58/6-7 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz kapsamında olmayan sanıklarla birlikte suç tarihi itibariyle siyası parti olarak faaliyet gösteren ... binasının giriş kapısına benzin dökerek yaktığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, 2- TCK’nın 53/3. maddesine göre, mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin, alt soyu haricindekiler yönünden ise kısıtlılığın ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi, 3-TCK’nın 58/7. maddesi uyarınca “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.