Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/14426 E. 2013/16712 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, genel tatil, asgari geçim indirimi, işçilik alacağı ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ıslahtan sonra aynı taşınmaz için tekrar ihtiyati haciz isteği bulunmadığından ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 138/2. maddesi gereğince ihtiyati haczin asıl alacak olan 5.920,00 TL yanında, asıl alacak olan 5.920,00 TL'nin takip masrafları ile işlemiş faizlerini de kapsadığı açık olduğundan, infazda tereddüt doğurabilecek bu yöne de işaretle, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.