Yargıtay · 22. Ceza Dairesi

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9893 E. 2016/1854 K.

Konu: Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Ceza Dairesi
Esas No
2015/9893
Karar No
2016/1854
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. I- İşyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, II- Hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen temel cezanın, suçun gece vakti işlenmesi sebebiyle artırılmasına dayanak olan yasa maddesinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hırsızlık suçundan kurulan hükmün ikinci paragrafında yer alan “sanığın cezasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 143. maddesinin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9893, K. 2016/1854, T. 16.02.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-22-ceza-dairesi-2015-9893-e-2016-1854-k-ac6383eb7c6d