Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9618 E. 2016/395 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/174501 MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/05/2006 NUMARASI : 2005/536 (E) ve 2006/248 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların eylemine uyan, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 04.05.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.