Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8994 E. 2015/6936 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/350242 MAHKEMESİ : Samsun Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 26/07/2011 NUMARASI : 2009/552 (E) ve 2011/400 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuğun, hazırlıkta Cumhuriyet Savcılığındaki savunmasında ve kovuşturma aşamasında suçlamayı kabul etmemesi, suça konu laptop bilgisayarın ele geçirilememiş olması, 01/07/2009 tarihli soruşturma aşamasındaki tutanağın da CMK'nın 148/4 ve 213. maddelerinde belirlendiği şekilde sanık müdafii olmaksızın tesbit edilmiş olması ve sonradan döndüğü, kolluktaki ikrarın da tek başına hükümlülük için yeterli bir kanıt sayılamayacağı göz önüne alındığında, hükme esas alınması mümkün olmayan bu tutanak dışında sanığın cezalandırılmasına yeterli hukuka uygun, şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt da bulunmaması karşısında; sanığın beraati yerine hukuka aykırı gerekçe ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nın 148/4. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de; 2-Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince onu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. G.. müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.