Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6687 E. 2015/7001 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/231321 MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/04/2011 NUMARASI : 2010/739 (E) ve 2011/481 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdura ait işyerine gece vakti 23.00 sıralarında girerek hırsızlık suçunu işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması ile eylemin geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirilmesi sebebiyle hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından; 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk C.. K.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.