Yargıtay · 22. Ceza Dairesi

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6685 E. 2015/4972 K.

Konu: Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali, Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Ceza Dairesi
Esas No
2015/6685
Karar No
2015/4972
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali, Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-İşyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunda uygulama maddesinin sehven TCK'nın 116/2. maddesi yerine 116/1 olarak yazılması, 04/02/2009 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, seçenek yaptırım ve taksitlendirmede uygulanan yasa maddelerinin mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde; a) Temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ...'ın annesi ...'ın müracaatı üzerine kolluk tarafından suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın yakalandıklarında eşyaları çaldıklarını kabul ederek ve çaldıkları yeri göstermek suretiyle kolluk görevlilerince henüz olayda müracaatı bulunmayan mağdura ulaşılmasını ve eşyaların bu şekilde mağdura iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, b) Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince onu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/6685, K. 2015/4972, T. 07.10.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-22-ceza-dairesi-2015-6685-e-2015-4972-k-823784037bc9