Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6597 E. 2015/6931 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/224090 MAHKEMESİ : Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/03/2011 NUMARASI : 2009/378 (E) ve 2011/63 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. T..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Mağdurun, olay günü geceleyin saat 21:30'da çiftlik evinden ayrıldığı, ertesi gün sabah saat 07:00 sıralarında eve döndüğünde hırsızlığı fark ettiğini belirtmesi, sanığın aşamalarda suçlamayı inkar etmesi dikkate alındığında, bu haliyle hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarının TCK'nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, TCK'nın 143. ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması, b) Hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan ceza belirlendiği halde suçun gece işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143.maddesi gereğince artırım yapılırken yasal ve yeterli gerekçe göstermeden en üst oranda artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. T..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.