Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5728 E. 2015/8063 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/188229 MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/02/2011 NUMARASI : 2010/204 (E) ve 2011/68 (K) V.. SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık G.. V.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: 08.03.2011 tarihinde yöntemine uygun olarak kendisine tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 21.03.2011 tarihinde temyiz eden sanık G.. V..'in temyiz isteminin, anılan Yasanın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, II-Sanık B.. V.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: Sanığın diğer sanık birlikte müştekinin ikamet ettiği apartmana girip 4. katta bulunan daire kapısını açıp içeri girecekken müştekinin eve dönmesi üzerine yakalandıkları olayda; konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması; adli sicil kaydına göre sanığın daha önce hırsızlık suçundan 3 aydan fazla hapis cezası alması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık B.. V..'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.