Yargıtay · 22. Ceza Dairesi
Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4758 E. 2015/4537 K.
Konu: Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 22. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2015/4758
- Karar No
- 2015/4537
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık müdafisinin sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteği bulunmadığı ve beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafisinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında şartları ve koşulları oluşmadığı halde TCK.nun 145. maddesi uyarınca cezada indirime gidilmesi, karşı temyiz bulunmadığından, kurulan hükümde, kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafisinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, III- İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Kurulan hükümde, kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi, 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin, mahkum olunan cezanın alt sınırından daha az olmayacağı gözetilmeden, 1 yıl olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafisinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, Sanık hakkında ''Sanığın TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca takdiren 1 Yıl 8 Ay Denetim Altında Bulundurulmasına'' karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.