Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16216 E. 2016/6918 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; ... Asliye Ceza Mahkemesinden 26/02/2002 tarih 2001/47 Esas, 2002/109 Karar sayı ile verilen hükmün sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 29/03/2004 gün ve 2003/1191 Esas sayılı ilamı ile bozulduğu ve bozma kararındaki 2 nolu bozma nedeninin hükmü temyiz etmeyen sanık ...'e sirayetine karar verildiği, bozma üzerine yapılan yargılama sonunda verilen hükmün sanık ...'e tebliğ edildiği ve sanık tarafından temyiz edildiği ancak, bozma hükmünün sirayetine karar verilmesi, hakkında sirayet kararı verilen sanık hakkındaki hükmün kesinleşmesini etkilemeyeceğinden ilk hükmün sanık ... yönünden kesinleştiği, mahkemece hükümlü ... yönünden yeniden yapılan yargılamanın uyarlama yargılaması niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre hükümlü ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'nın eylemlerine uyan 765 sayılı kanunun 493/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 01/01/2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... Küçüktarla hakkında açılan kamu davalarının CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.