Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14656 E. 2015/9556 K. – İşyeri Dokunulm

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın yakınana ait işyerine girerek hırsızlık suçunu işlediği sabit olmasına ve kabulünde bu yönde bulunmasına rağmen, konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği kabulüyle TCK'nın 116/2. maddesi yerine aynı Yasa maddesinin 1. fıkrası ile temel cezanın belirlenmesi, 2-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması yönünde talebi bulunduğundan TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca hükmolunan para cezalarının taksitlendirilmesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.