Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13502 E. 2016/8362 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince, Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nin 168/2. maddesinde, zararın kovuşturma evresinde giderilmesi halinde, etkin pişmanlık nedeniyle yapılacak indirim oranının üst sınırının 1/2 olarak öngörülmüş olması karşısında; mağdurun zararını soruşturma evresinde gideren sanık hakkında TCK'nin 168/1. maddesi uyarınca 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.